ההבדלים בין פילטר כוח פעיל (APF) למסנן הרמוני פעיל (AHF)

במערכת החשמל, סוגיית איכות הכוח הפכה לבולטת יותר ויותר, והזיהום ההרמוני הפך לגורם חשוב המשפיע על איכות אספקת הכוח . מסנני כוח פעילים, כאמצעי יעיל לשליטה בהרמוניות, מחולקים בעיקר לשני סוגים: מסנן כוח פעיל וביצוע פילטר פעיל, AHF {{1} תרחישים .

I . הבדלים במושגי בסיסיים ובעקרונות עבודה

מסנן הכוח הפעיל (APF) הוא מכשיר סינון פעיל המזהה את הרכיבים ההרמוניים בזרם העומס בזמן אמת, ואז מייצר זרם פיצויים עם אותו משרעת אך הפוך, ובכך מבטל את הרכיבים ההרמוניים . הליבה שלו שוכנת בשימוש בטכנולוגיית התמורות PWM ולשינויים באופן דינמי, אשר באופן דינמי, יכולת השינויים באופן דינמי, ניתן לשינויים באופן דינמי, טען .

למרות ש- AHF שייכת לקטגוריית הסינון הפעיל, עקרון העבודה שלו מתמקד יותר בחיסול ממוקד של תת-הרמוניקה ספציפית . AHF בדרך כלל מעסיקה אסטרטגיית בקרת תהודה ויש לה יעילות דיכוי גבוהה יותר עבור הרמוניה בתדירות ספציפית {} (Apf) .

II . השוואה בין מאפייני הביצועים והפרמטרים הטכניים

From the perspective of performance indicators, active power filters (APFs) have a wider range of harmonic compensation capabilities. They can typically achieve full-spectrum compensation for 2 to 50 harmonic frequencies, with a response time generally within 100 μs, and a compensation efficiency of over 95%. This comprehensive performance makes them an ideal choice for complex harmonic environments.

לעומת זאת, AHF מתפקדת טוב יותר בעת התמודדות עם תת-הרמוניקה ספציפית (כגון 5, 7, 11, וכו '., הרמוניות אופייניות) . יעילות הפיצוי שלה יכולה להיות מוגברת ל 98%, ואובדן המכשיר הוא נמוך יותר {}} עם זאת, כאשר ההרמוניה שלו היא שההרמיה שלה, לא ניתן להשיג את ההרשמה שלו, או שההרמיה שלו, לא ניתן להשיג את ההרשמה שלו, ** מסנן חשמל פעיל APF ** .

III . מבנה מערכת והבדלי עלויות

מבנה המערכת של פילטר כוח פעיל (APF) מורכב יחסית, כולל מעבדי DSP במהירות גבוהה, טופולוגיות ממיר רב-ברמה ורשתות חיישנים מדויקות . זה מביא לעלות השקעה ראשונית גבוהה יחסית {}} עם זאת, קוזיציה של חסידות נוגדות לרווחה,} הניתנות לחיזוק של חותיות.

המבנה של AHF הוא תמציתי יותר . הוא מותאם בעיקר לתדרים ההרמוניים שנקבעו מראש ובעל תצורת חומרה מפושטת יחסית . העלות הראשונית בערך 20-30% נמוכה יותר מהסנן הכוח הפעיל (APF) {} 3}}} היתרון של העלויות הללו, נמוך יותר מהמרט של הרעיה, נמוך יותר מהמרט של הרעיה. יציב .

המפתח לבחירה בין פילטר כוח פעיל (APF) למסנן הרמוני פעיל (AHF) טמון במדויק בהערכה מדויקת של המאפיינים ההרמוניים של האתר . לתרחישים עם מרכיבים הרמוניים מורכבים ומשתנים לעתים קרובות, העילות הביצועית המקיפה של פילטר כוח פעיל (APF) הם ברורים; בעוד שעומסים יציבים הנשלטים על ידי תת-הרמוניקה ספציפית, פילטר הרמוני פעיל (AHF) עשוי להציע יעילות עלות טובה יותר .